Метка: Вопросы

Теории основного и оборотного капитала. Рикардо

1. Как Рикардо понимал разделение на основной и оборотный капитал?
2. Рикардо различие основного и оборотного капитала смешивал с различием производительного капитала с товарным и постоянного с переменным. Какое следствие это имеет?
3. Весь оборотный капитал отождествляется с капиталом, который затрачен или должен быть затрачен на заработную плату. В чём проявляется лживость такого подхода?
4. Какая часть капитальной стоимости “исчезает” у Рикардо? Как такое возможно?
5. Почему, основываясь на исследованиях Рикардо, нельзя понять “всю тайну образования прибавочной стоимости”?
6. Можно ли, изучая труды Рикардо, увидеть капиталистическую эксплуатацию?
7. Какую характерную особенность переменного капитала приводит Маркс?
8. Что является существенным для определения переменного капитала?
9. Что является материальной основой основного капитала?
10. Что является действительным веществом капитала, затраченного на заработную плату?
11. В чём прогрессивность для своего времени теория стоимости и теория прибыли Рикардо?

Теории основного и оборотного капитала. Физиократы и Адам Смит

1. Как физиократы понимали производительный капитал? И где искали источник прибыли физиократы?
2. Форма кругооборота общественного капитала у физиократов?
3. Что такое первоначальные и ежегодные авансы?
4. Как повлияла на теорию физиократов феодальная система производства?
5. Как эту проблему преодолел Смит?
6. Как понимал Смит основной и оборотный капитал? В чем он продвинулся вперед и в чем назад?
7. Что понимают под оборотным капиталом в экономиксе?
8. Принципиальное отличие основного и оборотного капитала в политэкономии.
9. Что есть капитал по Смиту? Что есть прибыль по Смиту? В чем тавтология?
10. В чем проблема понимания Смитом производства и обращения?
11. Как навыки и знания рабочего становятся у Смита основным капиталом? И почему Смит здесь противоречит сам себе?